Anmeldelser Før den her, skrev vi om:

Pessimistisk og intelligent

onsdag 28/10 2009 - 10:55 | af Redaktionen | 18 kommentarer

(r)Evolution (Deluxe) – Intelligent Pushing
Download

Bag det ambitiøse navn, Intelligent Pushing, står rapperen M6 og produceren Dynamic H, og bag den forfærdelige titel, (r)Evolution, gemmer sig en kynisk, elektronisk omgang samtidskritisk rap.

Albummet er meget stærkt på tekst- og lydsiden.  Lyden er en nærmest genial jongleren af genre, ofte dub-inspireret, og med få undtagelser baseret på et hiphopbeat. Heri integreres elementer fra bl.a. blues, jazz og industrial. Den er hele pladen igennem tung, melankosk og interessant, og den emmer af paranoia, længsel, desperation og indebrændthed på nærmest poetisk, episk vis. For eksempel bliver det fire minutter lange instrumentale nummer Jane Doe for mig en art soundtrack til ukendts tragiske, kaotiske fortælling. Alle de 13 (14) nummre igennem hænger lydsiden rigtigt godt sammen, uden at blive alt for ensformelig.

M6 har en god rapstemme, dog er det måske vestegnen man aner, når den kort leder tankerne hen på Suspekt. Han flower tight, ikke specielt elastisk eller varieret, hvilket øger fokus på teksterne, men alligevel bliver en anelse for monotont. Det lyder som om, at de også har brugt M6s vokal som backup, hvilket ikke hjælper på det. De syngende passager, er heller ikke lige i øjet. Til gengæld har han en høj grad af troværdighed i stemmen.
Teksterne flyder til tider lidt specielt, idet rimene ikke er oplagte eller forcerede, men ikke altid rene rim (salt/fatalt og man/henne). Nogle vil måske se det som dårlige rim, men det giver kant og en spoken word-agtig feeling, hvilket kun styrkes af, at der ikke udelukkende er tale om parvise enderim.

Tekstuniverset er meget ambitiøst og ikke specielt lettilgængelige. Det gælder alt fra metaforer til holdninger. Ordvalget indeholder både slang og godter fra fremmedordbogen. Teksterne er også fyldt med ret fede billeder, såsom her:
Lad dig snak om hvad du mestrer i din’ tekster/
I den samme gamle rille, som en soundboy selector/
Og I lægger fokus, hvor de virkelig kan mærk’ det/
Knepper kapi-illusionen om papir er noget særligt/
Så synd for dem, de kan næsten ikke bær’ det/
Sandheden føles lidt som at bli’ tusset på tæerne/

Isoleret er det velforfattede digte, og de omsættes vellykket til politiske raptekster. De omhandler hovedsageligt en samfunds- eller samtidskritik fra et subjektivt perspektiv. På nummeret Smil (Du På Video), hvis start man enten bliver aggressiv eller moret af, da der via et mix af unge pigers udtalelser tegnes et billede af den moderne higen efter anerkendelse igennem medier og andre simple midler. Teksten understreger konsekvenserne deraf.
Silhuetten, forskruet og snørklet/
Prinsesse, du lyser i mørket/
Bløder fra stjernen du aldrig ku røre ved/
Intens og utopisk/
Og så dum, at det næsten er komisk/

Den efterhånden obligatoriske kritik af hiphopkulturen er også til stede, men ikke på den sædvanlige selvpromoverende vis, nærmere selvhøjtidelig:
Jeg har den her tendens til at hade rap, der’ for glad/
Lortet får mig ned/ Homie det’ ik’ gade/
Ad bad bad bad/ Spyt spyt pyt/
Jeg elsker dig verden, hvad skal det nytte?/
Skider det et styk, håber de bliver stødt/
For lortet er så sødt, at tandkødet det bli’r rødt/

Jeg ser det som en af dansk raps forcer, at man tør at være glad og alt ikke handler om hvor hårdt man har det, så jeg kan godt forstå, hvis nogen bliver stødt. Med deres selvhøjtidelighed og udanske mangel på ironi og glimt i øjet, balancerer de på grænsen mellem det seriøse og det prætentiøse.

Lyden ligger på nogle punkter så langt fra hiphop, at det for old school-folk måske vil larme for meget. For mig er der en umiskendelig harmoni og originalitet pladen igennem. Den største svaghed er måske omkvædene. Ikke alle numre har omkvæd, men på nogle af de der har, bliver de ligegyldige, hvilket bryder med det niveau, der ellers er lagt teksterne igennem. Måske skulle de have gået hele vejen og droppet nogle af omkvædene på pladen. Til gengæld vil jeg tro, de fungerer rigtig godt live, og de tilfører også en energi, der ellers kan savnes igennem den tunge luft af bitterhed og negative vibes.
Det gælder også teksterne, at de ligger langt fra den danske hiphopnorm. Begge dele meget bevidst. Kombinationen af ambitionsniveau, melankoli, intellikt og det tekstlige og musikalske tunge bliver bare helt tragisk, og holder kun på grund af troværdig levering, musikalsk talent og meget velskrvene tekster. Jeg står alligevel tilbage med problemet, hvornår jeg har lyst til at høre (r)Evolution. Den er inspirerende og interessant, men det er ikke en feel good plade, men det smil jeg kunne savne, ville ødelægge helheden, den kyniske sarkasme er langt mere passende. Alligevel ender det med at trække karakteren lidt ned, for jeg jeg kan ikke blive ved at have lyst til at blive trukket ind i deres pessimistiske perspektiv, når kritikken af samfundet aldrig vendes til noget konstruktivt. Og den gennemførte stil bider sig selv i halen, i det albummet bliver stemningsmæssigt ensformeligt.
Hør den når du er sur på verden, men hold dig fra den, når du er meget nede eller ikke vil have ødelagt dit gode humør.

Jeg har lyttet til deluxe-udgaven, der koster 80 kr. at downloade. Der findes også en gratis udgave af albummet. Begge udgaver kan findes her

Fortæl dine venner?

18 kommentarer

  • Arbøll 28/10 2009 - 15:54

    Til dels udemærket kritik, jeg tvivler på at drengene kan bruge den til noget,jeg syntes at du ignorerer selve meningen med (r)evolution der jo ikke bare er nyskabende beats, men et opråb om en samfundsrevolution, hvor kapitalens og mediernes normalitet ikke styrer vores drømme og tanker. Normaliteten er dræbende og depressiv – virkeligheden idag… hvor folk indpasser sig i mainstream og dræber deres kreativitet med stoffer! trangen til revolution er ikke lyserød og munter, den er sort og dyster… Den stemning rammer IP, perfekt med (r)evolution… Hør den når du bomber IN!!! Props herfra guys!

  • Merrild 28/10 2009 - 16:02

    AMEN!!! bump det shit!

  • Lina 28/10 2009 - 16:06

    Haha, fed og skarp kommentar! Jeg har nu ikke tænkt mig at bombe IN, og det er nok det der er galt med mig. Men du har ret. Jeg har holdt mig til at kalde det en samfunds- eller samtidskritik, og vælger at lade være med at prædike eller (hjælpe med at) opfordre til revolution. Jeg anmelder æstetikken, ikke politikken, men jeg er nu også klar til at sætte spørgsmålstegn ved konstruktiviteten af en (r)evolution. Du kan bytte sætningen “Jeg står alligevel tilbage med problemet, hvornår jeg har lyst til at høre (r)Evolution” ud med “Jeg er jo alligevel en socialiseret poptøs, der også vil have anerkendelse og ikke har nosser nok til at bombe IN, med mindre det er på en lyserød og munter måde”

  • Lina 28/10 2009 - 16:08

    Min forrige kommentar var, ikke overraskende, tænkt til hr. Arbøll og ikke Merrild…

  • Christopher 28/10 2009 - 16:08

    Lækker anmeldelse. No wonder der er lidt hak for det pessimistiske perspektiv, da man “skal” være glad og gå i fler farver som dansk hip hopper lige for tiden. Mht. det vestegnske syntes jeg man skal passe på med at sætte kunstnere lige netop fra Albertslund i bås fordi vi har haft Suspekt drengene og Anden derfra. Jeg har hørt pladen igennem en del gange og jeg har endnu ikke fået snærten af et “2620″ shoutout endnu :) Måske kan det være min egen pomfrit-slang der gør mig døv på dialekten hvis det skulle være det.

  • A 28/10 2009 - 17:09

    Arbøll: Spot on

  • Lina 28/10 2009 - 20:15

    @ Christoffer: Der er nok ikke nogen der kan sige sig fri af påvirkning udefra, men jeg tror i højere grad det handler om mit eget humør, end hvad hiphopnormen dikterer. Og det er sjældent jeg bevidst går efter at blive (mere) sur på det senmoderne samfund med alt hvad det indebærer.
    Angående det vestegnske, giver jeg dig ret i, at det er en dårlig beskrivelse, og det placeringen i afsnittet, får det til at få for stor en betydning. Ærligt talt, lavede jeg sammenligningen med Suspekt en gang før jeg vidste, at de var fra Lunden og havde resten af pladen ligget i Suspekts genre, ville jeg nok have draget en mere direkte parallel. Her er det bare lettere at sammenligne med noget alle kender, end at forsøge at forklare noget svært beskriveligt.

  • Ken1Crack 29/10 2009 - 09:44

    Vel en ok anmeldelse, syns bar det lidt syndt at sige at omkvædene er ligegyldige.. syntes flere af de mere simple fungere fint (fx. på græd og uNormal) og fx. omkvædet på pæn og perfekt er da direkte hjernedødt!

    men ok jeg er os crazy fan af deres univers, da jeg syntes de formår at holde det gritty og skummelt uden at det blir totalt sort og depressivt..

    17 stjerner fra mig :)

  • Lina 29/10 2009 - 10:02

    @ Ken1crack. Jeg mener også det er det jeg skriver: “Den største svaghed er måske omkvædene. Ikke alle numre har omkvæd, men på nogle af de der har, bliver de ligegyldige, hvilket bryder med det niveau, der ellers er lagt teksterne igennem.”
    NOGEN af dem, fungerer ikke særligt godt. Jeg har bare ikke specificeret det yderligere, og skriver ligeledes, at de dog er med til at tilføre energi.

  • Ken1Crack 29/10 2009 - 10:27

    yep yep.. syns bare at når man lige hurtigt læser det virker det som om at nogle af omkvædene er dårlige og resten er ikke værd at nævne ud over de tilføjer energi og nok fungere live.. men jeg har sgu nok bare hater-fluekneppe-brillerne på :P

  • Lina 29/10 2009 - 11:02

    Hehe, det er i orden, jeg føler mig ikke flueknepperhadet. Mener også, at det er en fair anmdeldelse. Egentligt er det også en udemærket karakter – delvist forsøger jeg at begrunde hvorfor det ikke er en 6′er. Men jeg kan godt se, at det er en mindre præcis formulering. Men nogle elementer må man også komme lidt hurtigere omkring.

  • Spirited Sage 1/11 2009 - 04:15

    Helt udmærket anmeldelse. Er dog ikke 100% enig.. føler sgu ret meget det jeg hører fra Arbøll. Og jeg giver den 5 stjerner… kun fordi jeg regner med deres næste plade bliver endnu bedre, og jeg vil ikke ødelægge skala’en.

  • MCStaten 3/11 2009 - 15:51

    Hvor er det iøvrigt nyskabene, befriende (og irriterende på den fede måde) med en andmelder der ta’r sig tid til at svare på kommentarer. :)

    Probs for det!! ;)

  • Lina 3/11 2009 - 21:14

    Haha! Tak, tror jeg!
    Det handler jo også om, at det ikke er dumme eller onde kommentarer. Jeg kunne sagtens skrive dobbelt så meget om albummet, men så er der ingen der kan overskue at læse det. På denne måde, får jeg lov at smide flere ord på :-) Føler i øvrigt ikke, at det er en anmeldelse, der skal forsvares, men forklares måske…

  • Ken1Crack 8/11 2009 - 14:05

    syns os det er fedt med en hiphop skribent der engagere sig i sit arbejde.. det handler jo heller ik om bar om at kritisere din anmeldelse, men at det er fedt at man kan diskutere anmeldelsen/pladen :)

    forresten må en revolution da godt være lyserød og munter.. men vi har stadig brug for den :D

  • Ken1Crack 8/11 2009 - 14:18

    og og og.. jeg gir dig ret i det vestegn’ske.. første gang jeg hørte IP tænkte jeg straks Orgi-E.. men nu er det jo ikke unormalt at folk fra samme crew eller egn minder om hinanden, hverken i dansk eller udenlandsk rap.. og det jo ik så slemt at man tænker det er bited eller noget..

  • Lina Krarup 8/11 2009 - 15:07

    Takker og lægger planer om en lyserød og munter revolution

  • Morfar 15/11 2009 - 01:22

    Det er nemt at svare igen med retoriske vendinger som ingen forstår. Specielt at tage brug af ord og sætninger som fx; “Og det er sjældent jeg bevidst går efter at blive (mere) sur på det senmoderne samfund med alt hvad det indebærer.” Dén sætning er så ubetyndende, at jeg jer lige så godt kunne have kastet dilleren op ad min egen rude og nægtet sammenhængen dagen efter.

Skriv en kommentar Hvis du har en Gravatar tilknyttet din email, viser vi billedet.

Don't hate — appreciate! Vi vil helst ikke slette kommentarer, så hold det venligst konstruktivt og tilføj noget værdi. Tak.